热门搜索:
PTFE膜综合优势对比表
名称 |
PTFE MBR膜 |
PVDF MBR膜 |
产水通量 |
18 LMH |
9 LMH |
使用寿命 |
质保5年寿命10年以上 |
质保3年寿命3年左右 |
污泥浓度 |
20-30 g/L |
2-8 g/L |
抗拉强度 |
80N |
10N |
化学耐药性 |
可强酸强碱清洗,通量恢复 |
PH值2-12,通量有衰减 |
清洗通量恢复 |
>98% |
80% |
产水水质 |
不断丝、水质更有** |
断丝影响产水水质 |
保存方法 |
可干式保存、便于停机储存 |
必须湿法保存 |
抗污染性能 |
很好 |
一般 |
亲水性 |
亲水 |
亲水基流失 |
生化系统负荷 |
污泥浓度高,生化系统负荷提高一倍,整体投资减少 |
污泥浓度低,负荷提升空间不大 |
抗风险性 |
耐油、耐溶剂、避免风险 |
油、溶剂等物质对膜造成致命伤害,通量无法恢复。 |
投资成本 |
PTFE膜通量是PVDF两倍,寿命是PVDF三倍以上,同时考虑到生化池容积可以做小,整体投资是PVDF膜的70% |
|
运行维护 |
PTFE膜运营维护简单,膜的抗拉强度大,耐药性好,人为因素对膜系统影响小,同时膜寿命长,减少更换次数,减少劳动力 |
|
对后续深度处理影响 |
PTFE产水水质较好,对后续RO等深度处理影响小,减少深度处理成本,延长深度处理设备成本 |